Unter deutschen SEOs verbreitet sich bayrischer-Seoblogger-Gedankengut welches auf einer falschen Übersetzung basiert und niemand merkt es. Erfahrt hier, was Matt Cutts wirklich gesamt hat:

Was Matt Cutts gesagt hat

For example, if you had been attempting to get PageRank via paid links on various templates, then when that PageRank stops flowing (e.g. if Google improves its detection in various ways), the fact that you have less PageRank can also mean that a site won’t rank as well.

Was in Deutschland Bayern daraus gemacht wurde

Wenn Du hauptsächlich Links von Seiten hast, deren Pagerank von heute auf morgen auffallend gesunken ist dann hast Du bald ein Problem.

Was Andreas sagt stimmt natürlich: Wer seine Links primär von mittlerweile abgestraften Seiten bezogen hat, wird bald ein Problem bekommen. Ja, damit meine ich die SEOs die nur auf Webkataloge und Artikelverzeichnisse setzen!

Wie es wirklich ist

Darum geht es aber hier nicht, sondern darum, dass sich jemand Footerlink in beliebten Templates gekauft hat. Die richtige Übersetzung sieht so aus:

Falls du zum Beispiel versucht hast PageRank über bezahlte Links von verschiedenen Templates zu bekommen, und wenn dieser PageRank dann nicht mehr vererbt wird (beispielsweise weil Google seine Erkennungstechniken mit verschiedenen Verbesserungen ausgestattet hat), dann kann die Tatsache, dass du weniger PageRank hast auch bedeuten, dass deine Seite nicht mehr so gut rankt.

Das leuchtet auch ein, denn wenn die Links keinen Juice mehr vererben leidet darunter die Link Popularität und somit die stärke der ganzen Domain. Ganz besonders natürlich das Keyword mit dem aus den Footern verlinkt wurde.

Also, nichts für Ungut Andreas, aber deine Übersetzung ging schlicht weg am Thema vorbei.