Keyword Tools Test

Ich habe verschiedene Keyword Quellen sowohl in Bezug auf ihren Funktionsumfang als auch an Hand eines Beispiels miteinander verglichen. Meine Beispiel Suchanfrage war „Lüneburg“. Lüneburg habe ich daher gewählt weil es meine Heimatstadt ist, ich ihr eine Website gewidmet habe und ein Umlaut im Namen vorkommt, denn man will es den Tools ja nicht zu einfach machen.

Der Test

Durchgefallen ist das Microsoft adCenter. Weder kannte es verwandte oder ähnliche Begriffe, noch Synonyme. Sollte ich vielleicht das falsche Tool erwischt haben? Wenn ja sollte MS mal das Design seiner Seite umgestalten (oder ich mir eine Brille kaufen).

Das Tool von Google AdWords hat insgesamt 200 Keywords geliefert und zumindest die ersten 50 Ergebnisse sind sehr relevant. Die List umfasst Suchanfragen nach diversen Behörden, ämtern, Lokalitäten und Veranstaltungen in Lüneburg und Städten und Gemeinden aus der Umgebung. Von diesen Keywords würde ich nur eine Handvoll aussortieren.
Nett ist bei Google, dass Suchvolumen und Mitbewerberdichte mit Zahlen auf einer Skala von 0 bis 10 dargestellt werden. Unter der Mitwerberdichte versteht Google übrigens die Anzahl der AdWords Kunden, die Anzeigen zu diesem Thema schalten. Außerdem kann man schon am Anfang mehrere Keywords als Ausgangsbasis eingeben.

Keyworddiscovery ist leider kostenpflichtig und hat in der Trial Version lediglich zehn, der insgesamt 3.950 Resultate ausgespuckt. Diese zehn sind absolut relevant und finden sich auch alle in den Top 200 von Google wieder. Die Anmeldung bei diesem Dienst war also unnötig.

Overture liefert 100 Ergebnisse, inklusive der Anzahl von Suchen im letzten Monat. Hier musste ich aus den Top 50 lediglich zwei Suchphrasen herausnehmen, bei denen es sich um URLs handelt, nach denen angeblich jeweils 70-mal gesucht worden ist. Für die Webseite der Universität mag das sogar zutreffen (ja, es gibt Leute die Internetadressen bei Google eingeben!) aber für die andere Seite schließe ich das aus. Außer der Eigentümer hat merkwürdige SEO-Angewohnheiten und checkt zweimal am Tag ob seine Startseite noch im Yahoo Index ist.

Der Kandidat Ranking-Check hat uns mit 50 Ergebnissen beglückt, hat die Suchanfragen aber anscheinend geschätzt oder hochgerechnet, denn sonst würde nicht auf Platz 7 „Ferienwohnungen mit Hund in Lüneburg“ mit angeblichen 287 Suchanfragen bei Google im Monat Juli stehen. Wenn ich das „mit Hund“ weglasse bleibt noch eine Suchanfrage („[Name eines Insekts] Lüneburg“), welche ich weglassen würde. Außerdem stehen Suchanfragen wie „2zimmer Wohnung in Lüneburg“ mit 135 Suchen in der Liste, was ich ebenfalls für stark übertrieben halte. Ganz unter den Tisch fallen lassen muss man diese Keywords jedoch nicht.

Bleibt nur noch Keyword XS, ein Tool von Xtreme Software welches die MetaGer Datenbank abfragt. Auch wenn man nur die 50 ersten der 190 Ergebnisse betrachtet wird man nicht glücklich. Relevante Keywords sollen neben „er“, „frameset“ und „loging“ angeblich auch „website“ und „chat“ sein. Mindestens die Hälfte aus den Top 50 muss gestrichen werden. Wenn man penibel ist bleiben sogar nur noch 15 über.

Das Fazit

Zu gebrauchen waren in diesem Test die Ergebnisse von Google, Overture und Ranking-Check. Die beiden erstgenannten bieten als Zusatz den Export der Keywords als CSV (für Excel). Geht man nach der Anzahl der Ergebnisse gewinnt Google mit 200, gefolgt von Overture mit 100 und Ranking-Check mit 50.
Ob man aus diesem Test allgemeine Rückschlüsse ziehen kann weiß ich nicht aber heute ergibt sich ein sehr harmonisches Bild, denn Google belegt in allen Kategorien (Anzahl der Ergebnisse, Relevanz der Ergebnisse, Zusatzinformationen wie Anzahl der Suchen) den 1. Platz, Overture den 2. und Ranking-Check den 3.

Eure eigenen Erfahrungen könnt ihr gerne in die entsprechende Foren Diskussion schreiben. Dort läuft auch eine Umfrage zum Thema Keyword Tools.